[Руководителям] Защита окружающей среды - долг любого лидера

Защита окружающей среды, то есть совокупности систем жизнеобеспечения на Земле, – это одна из важнейших задач всякого лидера, стремящегося к тому, чтобы у человечества было будущее. Поэтому в политике, которой следуют руководители любого уровня, и в тех программах, которые они разрабатывают и осуществляют, должны быть непременно предусмотрены меры, направленные против хищнической эксплуатации ценнейших природных ресурсов, на сохранение такого хрупкого экологического равновесия на нашей планете. Истинно созидательной можно назвать только такую стратегию экономического роста и развития, которая ориентирована на человека, основана на применении «человечных» технологий и не направлена исключительно на извлечение материальной прибыли как якобы единственной ценности этого мира.

Избыточное потребление: осторожно, эта болезнь заразна!

С сожалением приходится констатировать, что большинство развивающихся стран приняло за образец модель «сверхпотребления», столь глубоко укоренившуюся в Соединенных Штатах. Америка, с ее 6% населения Земли, потребляет непропорционально высокую долю мировых природных и энергетических ресурсов. В обществе, подобном американскому, где динамика экономического роста и потребления рассматривается как единственная мера успеха, реклама превратилась чуть ли не в главную отрасль хозяйства, заставляя людей приобретать то, в чем они нередко вовсе не нуждаются.

Тысячи образцов товаров представлены на витринах среднего американского супермаркета, однако европейцы в последнее время пошли еще дальше, открывая так называемые мегамаркеты. Потребление энергии в Соединенных Штатах в сотни, а то и тысячи раз выше, чем в таких странах, как, например, Непал или Буркина-Фасо. Столь расточительное отношение промышленно развитых стран к природным ресурсам приводит к ежедневной потере многих гектаров плодородных земель, исчезновению все новых и новых видов растительного и животного мира.

Добывающие и обрабатывающие отрасли промышленности и сельского хозяйства Соединенных Штатов выбрасывают 5 миллиардов тонн твердых отходов в год, что вдвое больше остальных стран мира. Ежегодно население Америки «производит» – как дома, так и на рабочих местах – еще 230 миллионов тонн мусора. Американцы выкидывают каждый год 16 миллиардов одноразовых салфеток, 1600 миллионов шариковых ручек, 2 миллиарда бритвенных лезвий, 216 миллионов фунтов пластиковых бутылок из-под прохладительных напитков и молока. Столь грандиозные масштабы потребления и разбазаривания ресурсов – наглядный показатель абсолютного безразличия к экологическому состоянию планеты.

Американцы занимают, безусловно, первое место в мире и по потреблению продукции индустрии развлечений: кино и видеофильмов, телепрограмм, различных спортивных мероприятий. 98% семей имеют хотя бы один телевизор, а третья часть – 2 или больше. Средний американец проводит перед телеэкраном почти 17 часов в неделю.

Считается, что американцы питаются лучше всех в мире, и тем не менее проблем со здоровьем у них отнюдь не меньше. Одна из причин заключается в том, что продукты, приобретаемые в супермаркетах часто под воздействием недобросовестной рекламы, не обеспечивают оптимального питания. Ежегодно средний американец потребляет несколько фунтов различных пищевых добавок, нередко провоцирующих рак и другие крайне опасные заболевания. К тому же американцы склонны к перееданию и заслужили сомнительную славу самой «толстой» нации в мире. Миллионы прибегают к помощи различных медицинских препаратов, стараются потреблять низкокалорийную пищу, пытаясь сбросить вес, а когда это удается, многие его очень быстро снова «нагоняют».

Пагубная стратегия развития

В большинстве случаев современные критерии успеха – как отдельной личности, так и государства – неадекватны и противоестественны: образцом для подражания служат, к сожалению, те люди и страны, которым удалось достичь наивысшего уровня потребления в сугубо материальном смысле. Их кажущиеся достижения впечатляют тем сильнее, чем больше благ им удается накопить. То, что темпы экономического развития и роста потребления ставятся во главу угла, убийственно как для отдельной нации, так и для цивилизации в целом. Человечество уже не может себе позволить подобных излишеств и не должно и дальше игнорировать их пагубные последствия. Долг лидера – внести свой вклад в обеспечение для рода человеческого стабильного и безопасного будущего, а для этого во всех его решениях должны учитываться интересы охраны окружающей среды и бережного отношения к природным ресурсам.

Промышленно развитые страны, где проживает лишь около четверти населения Земли, контролируют подавляющую часть мировой экономики и, соответственно, потребления ресурсов. Печальная ирония заключается в том, что излишества в потреблении не только наносят ущерб самим потребителям, но и пагубно сказываются на будущих поколениях.

Развитые страны, отдавая приоритет сверхпотреблению и индустриализации любой ценой, в наследство детям всей планеты оставляют такую окружающую среду, состояние которой поистине угрожающе. С другой стороны, лидеры развивающегося мира, бездумно копируя западные потребительские стандарты, навязывают своим народам такой образ жизни, который по сути разрушителен, каким бы внешне привлекательным, пышным и великолепным он ни казался.

Нравственная деградация человека и общества

Западный образ жизни, в основе которого лежит принцип самодостаточного индивидуализма, имеет и далеко идущие социальные последствия. Так, одним из «побочных продуктов» общества вседозволенности является прогрессирующее падение моральных и нравственных норм. В свою очередь, нравственная деградация порождает не только неразборчивость в половых связях, рост преступности, стремление жить за чужой счет, но и чувство безнадежности, отчаяния. В этом отношении показателен рост статистики самоубийств среди молодежи. В период с 1970 по 1986 годы количество самоубийств среди детей в возрасте от 10 до 14 лет возросло в 2,5 раза, а среди подростков от 15 до 19 лет – почти удвоилось. В целом, рост числа самоубийств среди молодых людей от 15 до 24 лет постоянно отмечался, начиная еще с 50-х годов. Если 25-30 лет назад родители были прежде всего озабочены проблемами, связанными с экономическим ростом и распространением в обществе потребительских настроений, то сегодня в центре их внимания находится широкий спектр проблем, возникших в результате деградации общественной морали.

Ошеломляющая неразборчивость в половых связях привела к распространению СПИДа и прочих венерических заболеваний, росту числа абортов, детей, рожденных матерями-одиночками, в том числе несовершеннолетними, случаев инцеста и сексуальной эксплуатации детей. Ежегодно американцы тратят на порнографию миллиарды долларов. В 1992 году в Соединенных Штатах было зарегистрировано 45472 случая СПИДа, на следующий год, благодаря разработке новой методики диагностики было выявлено уже 103500 случаев, и это не считая свыше 600000 пациентов с другими заболеваниями, передаваемыми половым путем. По результатам опроса, проведенного журналом «Космополитэн» в 1980 году, 21% американских женщин вступают в половую связь до достижения 15-летнего возраста, а к 20 годам – еще 69%. Среди участниц опроса 54% признались, что изменяли своим мужьям, 11% подвергались инцесту, а 26% – изнасилованию или другим сексуальным злоупотреблениям.

Безудержная погоня американцев за материальным успехом любой ценой отразилась и на экономических отношениях. Чтобы соответствовать всевозрастающим потребительским стандартам, оба родителя вынуждены устраиваться на работу, а «детей ядерного века» оставлять на попечение различных дошкольных учреждений, групп продленного дня, приходящих нянь и так далее. Конкуренция на работе постоянно создает стрессовые ситуации, что, в свою очередь, отражается на качестве работы, способствует распространению нервных и других «профессиональных» заболеваний, порождает отчуждение, заставляет людей «уходить в себя». Так, в докладе, подготовленном в 1988 году Национальным институтом проблем техники безопасности и здоровья США (NIOSH), психические расстройства названы в числе десяти наиболее распространенных профзаболеваний. По результатам исследования, проведенного в 1991 году Северо-западной национальной компанией по страхованию жизни, 72% работающих американцев подвержены опасному для здоровья уровню стресса.

При сохранении нынешних темпов промышленного развития и научно-технического прогресса, количество рабочих мест в производительных отраслях экономики Соединенных Штатов рискует сократиться вдвое. Относительно недорогой промышленный робот может годами работать круглосуточно, без выходных и отпусков, при этом стоимость его обслуживания и ремонта невелика, тогда как средняя почасовая зарплата рабочего может превышать 15 долларов, не считая различных пособий и льгот. Естественно, что перспектива замены людей машинами выглядит чрезвычайно привлекательно с точки зрения интересов экономического роста: машина работает гораздо быстрее и надежнее человека, к тому же не требует оплаты сверхурочных. Однако человеческие издержки такой стратегии в долгосрочном плане намного перевесят кажущуюся выгоду.

«Новые технологии практически всегда уничтожают больше рабочих мест, чем создают новых».
Ричард Даутуэйт, экономист

Цена развития по западной модели

Преимущества, достигнутые в результате индустриализации и ускоренного развития экономики, неоспоримы, однако в последнее время все более отчетливо проявляют себя издержки этого процесса. Вообразите на минуту, что в Америке объявлен референдум по поводу внедрения лишь одной технологической новинки вот такой ценой: десятки тысяч несчастных случаев со смертельным исходом ежегодно, миллионы инвалидов, материальный ущерб на многие миллиарды долларов, непомерное разрастание крупных городов с одновременным упадком малых населенных пунктов, неразборчивость половых связей и ослабление родительского контроля, растущее загрязнение воздуха и, соответственно, ухудшение здоровья населения, зависимость страны от ближневосточной нефти, исчезновение под асфальтом и бетоном сотен и тысяч гектаров плодороднейших земель, повсеместное распространение мерзких рекламных щитов, рост долговых обязательств каждого гражданина, засилье автостоянок и «автомобильных кладбищ».

Какими бы были результаты этого гипотетического референдума? Ни народ Америки, ни его представители в Конгрессе не голосовали за внедрение автомобиля, за что каждый из нас платит сейчас столь непомерную цену. С учетом всего вышеизложенного, вряд ли кто станет оспаривать тот очевидный факт, что издержки намного перевесили пользу. Поэтому общественные деятели, то есть лидеры, просто-таки обязаны тщательнейшим образом взвесить все долгосрочные последствия – как положительные, так и отрицательные – внедрения любой технологической новинки, прежде чем давать на нее добро.

Бывший президент Института духовных исследований Уиллис Харман, серьезно изучавший соотношение выгод и потерь современного индустриального общества, обнаружил ряд закономерностей, так называемых «издержек успеха», которые сопутствуют неоспоримым преимуществам. Так, научно-технический прогресс, безусловно, очень облегчил нам жизнь, но одновременно сделал возможным ее полное уничтожение в случае применения ядерного, химического или бактериологического оружия. Продление жизни человека сопряжено с нарастающими проблемами, с которыми сталкиваются пожилые люди. Широкая автоматизация порождает безработицу и дегуманизирует трудовой процесс. Западное изобилие чревато загрязнением окружающей среды и разбазариванием природных ресурсов, кроме того, оно привело к возникновению постоянно углубляющейся пропасти между богатыми и бедными странами мира.

Аналогично, Герман Кан и Барри Брюс-Бриггс, авторы книги «То, что будет», называют «неоднозначными последствиями прогресса» такие явления, как утрата неприкосновенности частной жизни, всевозрастающая власть государства над личностью, дегуманизация, снижение роли человеческого фактора, растущая уязвимость централизованных административных и производственных структур, сверхбыстрый ритм жизни, невозможность своевременно и адекватно реагировать на стремительно происходящие перемены, необходимость постоянно делать выбор во все более сложной и менее определенной обстановке, при этом не обладая той степенью мудрости, которая необходима для правильного выбора.

Мудрость же лидера любого уровня (особенно это касается лидеров развивающихся стран) заключается в том, чтобы оказывать содействие осуществлению таких программ развития, которые ведут людей к более здоровому и простому образу жизни, к человеческим взаимоотношениям, основанным на сострадании и сопереживании, а не на злоупотреблениях и эксплуатации природы и человека, как это происходит на Западе. Долгосрочные глобальные последствия любого принимаемого лидером решения должны анализироваться именно с этих позиций.

Использование местных ресурсов

Исторически сложилось так, что лидеры ряда развивающихся стран унаследовали более бережное отношение к окружающей среде, нежели их западные коллеги. Ради будущего своих детей, народов, да и всей планеты, необходимо, чтобы они продолжали придерживаться этих принципов. Все лидеры должны учиться на ошибках, совершенных промышленно развитыми странами, воспитывать в себе решимость оградить свои народы от тяжелейших последствий болезни «сверхпотребления». По всему миру должны громко зазвучать 2 лозунга: «Простой образ жизни с высоким образом мыслей» и «Маленькое – прекрасно».

Здорового экономического роста можно добиться внедрением соответствующих технологий, то есть ориентированных на человека, направленных на удовлетворение конкретных потребностей, отвечающих местным условиям и особенностям. Применение таких технологий может и должно стать главным приоритетом всех развивающихся стран, многие из которых упорно придерживаются западной модели крупномасштабного развития. Вместо слепого подражания Западу, лидеры обязаны учитывать специфические потребности каждой отдельной страны, каждого народа, в том числе его физиологические и психологические особенности, состояние окружающей среды, погодные условия, имеющиеся ресурсы, способности и таланты своих людей.

Развивающиеся страны слишком часто меряют собственные достижения западными мерками, не взвешивают их на общечеловеческих весах, не оценивают их с точки зрения соответствия своим уникальным особенностям, специфике своего развития. Миллиарды долларов потрачены на внедрение такого оборудования и осуществление таких проектов, которые в развивающемся мире либо бесполезны, либо вредны, либо просто не работают.

Особенно губительны и разорительны для развивающихся стран программы, ставящие их в зависимость от исходных материалов, ввозимых извне. О подобных случаях, нередко доходящих до смешного, можно написать тома. Избегать их во что бы то ни стало – вот что должно стать первейшей заповедью лидера развивающегося мира. Добиться этого возможно путем разработки такой стратегии развития, которую люди приняли бы с готовностью, которую они могли бы воплотить в жизнь, для осуществления которой страна располагала бы необходимыми ресурсами и инфраструктурой.

Страна вполне может продолжать производить свою традиционную продукцию, улучшая ее качество путем использования местных людских и природных ресурсов вместо того, чтобы эти ресурсы закупать за рубежом, а иностранных специалистов и технологии и применять для развития существующих собственных, с тем чтобы избежать зависимости от импорта и серьезных диспропорций внешнеторгового баланса.

Не повторять прошлых ошибок

Страны Третьего мира и их лидеры имеют блестящую возможность избежать многих проблем, последствия которых индустриальный мир сейчас может лишь смягчить, причем довольно дорогой ценой. Мудрый, осторожный подход к выбору стратегии развития позволит воздержаться от диктуемой алчностью, безумной потребительской гонки, которая ведет Запад к самоуничтожению.

Руководитель, какую бы ни занимал он должность, в какой бы стране ни жил, должен оценивать любые свои решения с точки зрения их воздействия на других людей и на планету в целом. Он может выбрать стратегию развития, предусматривающую снижение потребления ресурсов до минимума, переработку и повторное использование отходов. Тем же, кто пытается навязать Третьему миру ненужное или вредное для него оборудование, товары и проекты, следует не забывать о том, что мы теперь живем в огромной всемирной деревне, и то, что происходит с твоим соседом, неизбежно скажется и на тебе самом, как и на всех остальных.

В конечном счете лидеры, которые постоянно взвешивают возможные последствия своих решений, предложений и проектов, приносят пользу всем. Множество хороших книг написано о важности ограничения темпов экономического роста, о ловушках, подстерегающих те или иные страны на пути развития, о методах реалистичного планирования для достижения успеха. Их стоит изучить внимательно. Кроме того, существуют организации, оказывающие Третьему миру ценнейшую помощь в распространении и внедрении подходящих технологий. Одна из них, английское Общество промежуточных технологий, издает журнал, посвященный таким технологиям, и оказывает консультационные услуги заинтересованным коллективам и частным лицам, занятым внедрением тех или иных проектов в странах Третьего мира.

Тот, кто игнорирует уроки истории, обречен на повторение прошлых ошибок. Было бы мудро предпринять незамедлительные меры, с тем чтобы обойти ловушки, расставленные западными технологиями. Однако блеск западного образа жизни, с его кажущимся изобилием и комфортом, часто ослепляет как руководителей, так и подчиненных, вводя их в заблуждение относительно возможности одновременно и удовольствие получить, и боли избежать.

Не надо заблуждаться. Вы исполните свой долг лидера, если изберете стратегию развития, подходящую для культурных и природных особенностей своего народа и своей страны. Только тогда люди примут вашу политику, а страна ваша пойдет по пути гармоничного развития на основе самообеспечения. Даже если вы не политический деятель, а «всего лишь» глава семьи, руководитель предприятия или организации, то и тогда от вашего вклада в установление более простого, самодостаточного, менее расточительного образа жизни зависит будущее всего мира.

10 ключевых моментов

В политике, которой следуют руководители любого уровня, и в тех программах, которые они разрабатывают и осуществляют, должны быть непременно предусмотрены меры, направленные против хищнической эксплуатации ценнейших природных ресурсов, на сохранение такого хрупкого экологического равновесия на нашей планете. Истинно созидательной можно назвать только такую стратегию экономического роста и развития, которая ориентирована на человека, основана на применении «человечных» технологий и не направлена исключительно на извлечение материальной прибыли как якобы единственной ценности этого мира.
В большинстве случаев современные критерии успеха – как отдельной личности, так и государства – неадекватны и противоестественны: образцом для подражания служат, к сожалению, те люди и страны, которым удалось достичь наивысшего уровня потребления в сугубо материальном смысле. Их кажущиеся достижения впечатляют тем сильнее, чем больше благ им удается накопить. То, что темпы экономического развития и роста потребления ставятся во главу угла, самоубийственно как для отдельной нации, так и для цивилизации в целом.
Несмотря на то, что ресурсы планеты ограничены, большинство стран упорно следует примеру Америки и Запада вообще, чьи излишества порождают страдания всего мирового сообщества. Печальная ирония заключается в том, что излишества в потреблении не только наносят ущерб самим потребителям, но и пагубно сказываются на будущих поколениях.
Западный образ жизни, в основе которого лежит принцип самодостаточного индивидуализма, имеет и далеко идущие социальные последствия. Так, одним из «побочных продуктов» общества вседозволенности является прогрессирующее падение моральных и нравственных норм. В свою очередь, нравственная деградация порождает не только неразборчивость в половых связях, рост преступности, стремление жить за чужой счет, но и чувство безнадежности, отчаяния.
Ни народ Америки, ни его представители в Конгрессе не голосовали за внедрение автомобиля, за что каждый из нас платит сейчас столь непомерную цену. С учетом всего вышеизложенного, вряд ли кто станет оспаривать тот очевидный факт, что издержки намного перевесили пользу. Поэтому общественные деятели, то есть лидеры, просто-таки обязаны тщательнейшим образом взвесить все долгосрочные последствия – как положительные, так и отрицательные – внедрения любой технологической новинки, прежде чем давать на нее добро.
Исторически сложилось так, что лидеры ряда развивающихся стран унаследовали более бережное отношение к окружающей среде, нежели их западные коллеги. Ради будущего своих детей, народов, да и всей планеты, необходимо, чтобы они продолжали придерживаться этих принципов.
Все лидеры должны учиться на ошибках, совершенных промышленно развитыми странами, воспитывать в себе решимость оградить свои народы от тяжелейших последствий болезни «сверхпотребления». По всему миру должны громко зазвучать два лозунга: «Простой образ жизни с высоким образом мыслей» и «Маленькое – прекрасно».
Мудрость же лидера любого уровня (особенно это касается лидеров развивающихся стран) заключается в том, чтобы оказывать содействие осуществлению таких программ развития, которые ведут людей к более здоровому и простому образу жизни, к человеческим взаимоотношениям, основанным на сострадании и сопереживании, а не на злоупотреблениях и эксплуатации природы и человека, как это происходит на Западе.
Тот, кто игнорирует уроки истории, обречен на повторение прошлых ошибок. Было бы мудро предпринять незамедлительные меры, с тем чтобы обойти ловушки, расставленные западными технологиями. Однако блеск западного образа жизни, с его кажущимся изобилием и комфортом, часто ослепляет как руководителей, так и подчиненных, вводя их в заблуждение относительно возможности одновременно и удовольствие получить, и боли избежать. Не надо заблуждаться.
Даже если вы не политический деятель, а «всего лишь» глава семьи, руководитель предприятия или организации, то и тогда от вашего вклада в установление более простого, самодостаточного, менее расточительного образа жизни зависит будущее всего мира.

Тренировка разума

Перечитайте 10 методов. Подумайте, как может тот или иной из них помочь вам проявлять больше заботы о родной планете и принимать решения, благоприятные для ее ресурсов и экологических систем.
Взгляните повнимательнее на собственный образ жизни: нет ли в нем излишеств, не проявляете ли вы чрезмерную снисходительность и нетребовательность к себе? Составьте список таких недостатков и поработайте над их устранением, по мере чего вычеркивайте из списка один пункт за другим, пока не вычеркнете все.
Когда в последний раз вы ходили в турпоход, проводили отпуск в деревне, да просто гуляли в лесу или в парке? Постарайтесь делать это еженедельно или хотя бы раз в месяц. Простая деревенская жизнь, общение с природой, любование ею чрезвычайно благотворно повлияют на ваше сознание, омолодят вашу душу, улучшат ваше самочувствие.
Проанализируйте свой стиль руководства. Не уделяете ли вы слишком много внимания денежным вопросам, преуменьшая значение качественных сторон жизни? Подумайте, что здесь можно улучшить еще до конца текущего года. Планируйте свой распорядок таким образом, чтобы оставалось время на анализ результатов осуществления вашей политики.
Руководите вашими людьми так, чтобы одновременно их обучать. В беседах и выступлениях почаще используйте лозунг «простой образ жизни при высоком образе мыслей». Избегайте слишком усложненной, нездоровой жизни и эгоистичного, капризного, эксцентричного мышления.
Всегда анализируйте свои важнейшие проекты с позиций соответствия их насущным нуждам вашего народа. Лидерам развивающихся стран следует использовать по максимуму внутренние, местные ресурсы и подходящие их странам технологии, даже если это подчас требует некоторых жертв. Развитие в направлении самообеспечения может идти рука об руку как с экономическим, так и с духовным прогрессом.
Ознакомьтесь с теорией добровольного ограничения темпов развития по принципу «Маленькое – прекрасно». Изучайте последние работы, посвященные этой теме, свяжитесь с такими организациями, как английское Общество промежуточных технологий. Словом, планируя здоровую, эффективную стратегию развития, используйте все доступные вам средства, знания и опыт.
Понаблюдайте за птицами, млекопитающими, насекомыми, рыбами и другими формами жизни. Обратите внимание на то, насколько простую жизнь они ведут и как Господь снабжает их всем необходимым. Такие наблюдения помогут вам избавиться от многих тревог и предрассудков.
Помните о возможных последствиях ваших решений. Тщательно обдумывайте их немедленное и долгосрочное воздействие на вашу семью, окружение, народ и мир в целом, а также на будущие поколения. При обнаружении потенциально вредных последствий немедленно пересмотрите свое решение, подумайте о более конструктивных альтернативах. Побуждайте делать то же самое других.
Ознакомьтесь с последними данными о переработке отходов и энергосберегающих технологиях. Подумайте о том, как сделать работу вашей организации, предприятия и в целом экономику страны более эффективной, менее расточительной.

Автор: Бхакти Тиртха Свами
Источник: книга «Лидер новой эпохи. Метафизический взгляд на проблемы руководства»